Re:NuPrime ST-10M 单声道后级测评：15年后的D类
使用建议
第一批NuForces相当脆弱，偶尔会出现问题。NuPrime到达后，插上电源，发挥得很好，没有任何问题。它们的热量非常低，来自其他电器的干扰或对其他电器的干扰不存在。一旦磨合期结束，你可以让它们处于待机状态：我没有发现让它们一直开着能改善声音。标准的机脚已经很好了；如果你愿意，你可以使用像Isonodes那样的软脚，但我同样没有注意到任何明显的变化。
结论
在我所做的所有测试中，NuPrime ST-10M比Nuforce Ref 9 SE的优势明显，到目前为止，人们可以说，鉴于超过15年的改进，这是可以预期的。然而，一般来说，所有制造商都说，他们今天生产的模型显然比15年前的模型更好。有趣的是，在这种情况下，改进确实很明显，同时销售价格也有所下降。是的，与大多数组件相反，MKII或Plus或Reference版本可能更好，但价格肯定要高得多，但ST-10M的售价却比Ref 9 SE低。2006年，一对Ref 9是3000欧元，考虑到意大利的平均通货膨胀率，折算下来大约是4200欧元。SE的价格更高，所以它们今天会超过5000欧元。ST-10M的价格是一对3790欧元，所以今天我们有更好的性能，而花费却少了三分之一。你知道有哪些其他的组件会随着它们的改进而变得更便宜吗？我不能排除有更好的放大器，确实肯定有，但目前没有任何东西在我的系统中听起来更好，并改善了我的整体设置。
考虑到它们的价格仍然很合理，我强烈推荐，事实上，我建议你听听一些NuPrime的放大器，我不知道你的系统、你的房间和你的品味，所以一些其它型号可能是更适合你的，甚至可能花费更少。
我想提出的第二个结论，在某种程度上超出了测评本身的范围。由于Audio Graffiti礼貌地将这对功率放大器提供给我，这项测试是可行的，没有经销商的合作，这就变得很困难。增加的价值在于互动，导致选择正确的模型进行测试。在我看来，这重新开启了实体渠道和数字渠道之间古老的讨论。我相信未来将是这两种模式的紧密结合，但如果没有这些人给系统带来的专业性贡献，花冤枉钱的风险指日可待。
后文：
有一件器材可用，就必须进行PK，我知道这是个异端，但如果我们把Nuprime和Zerozone进行比较会怎样？
ZeroZone的功率绝对是够大的，至少在音量旋钮的水平上是如此。在我对平衡型IRS2092的评论中，我评论说，在许多参数上，它与NuForce的表现相当。与NuPrime相比，它们的弱点出现得更明显。按照上述标准的顺序，在开机时，ZeroZone的声音最大，而且是相当大的。我不是一个习惯把耳朵放在喇叭前面听是否有噪音的人，但ZeroZone的背景噪音完全抵消了BMC唱放和The Truth前级的噪音。
音场的宽度和深度略逊一筹，而NuPrime对个别乐器的关注度则远远高于此。在低音方面，ZeroZone有些臃肿，不太精确，在中音方面，它们缺乏许多谐波，细节也不多。与NuPrime相比，ZeroZone的高音更尖锐，更有金属感，包含的环境信息更少。钢琴是简化的，在细微之处不够完整。NuPrime的木管乐器有适当的金属性，而ZeroZone的木管乐器则有点尖锐。
在复杂的音乐信号面前，ZeroZones不会压缩，而是将所有的东西混合一下，使得跟踪个别乐器或管弦乐队的部分变得复杂。ZeroZone不能原谅一个平庸的录音，对我来说，听起来有点疲累。基本上，ZeroZone的性价比几乎是个奇迹，但NuPrime的声音绝对更好。对我来说，从NuForce到ZeroZone的转换是一个侧面，或最多是小的进步：是的，视角略有不同。另一方面，有了NuPrime，这是一个很大的进步。
免责声明.
TNT-Audio 是一家 100% 独立的技术科学杂志，不接受广告、横幅或要求读者付费订阅和注册。发表测评后，作者不会为自己保留测评的器材，除非进行长期评估。因此，所有测评内容都是在没有任何编辑或广告影响的情况下制作的。测评，无论正面或负面，只反映作者的独立意见。TNT-Audio 发布公司的任何回复，但作者有权反驳。
微信公众号
视听发烧网客服
粤公网安备 44050702000716号
头条号
微信小程序
